文章目录

1 自然指数

2 资料与方法

2.1 数据来源

2.2方法和数据处理

3 结果

3.1 南京医科大学自然指数数据及分析

    3.1.1 自然指数学科分布

    3.1.2 自然指数期刊分布

    3.1.3 国际/国内合作分布

    3.1.4 二级单位贡献度

3.2 南京医科大学与国内高校的对标分析

    3.2.1 南京医科大学及对标高校NI发文数量和FC值对比

    3.2.2 南京医科大学及对标高校NI发文期刊对比

    3.2.3 南京医科大学及对标高校NI国际/国内合作对比

4 讨论

文章摘要:目的基于"2020年度自然指数榜单"分析南京医科大学的自然指数状况,为学校建立科学的学科发展机制,提升科学研究能力和学术影响力提供参考。方法分别统计南京医科大学及两所进入"2020年度自然指数榜单"的对标高校（南方医科大学、首都医科大学）发文情况,分析南京医科大学发文情况的同时,分别从机构发文数量、自然指数总值、论文期刊分布、国际/国内合作情况等方面比较三所高校的科研竞争力。结果南京医科大学2020年自然指数主要涉及4个学科,分别为Physical Sciences（5.79%）、Life Sciences（57.14%）、Earth&Environmental Sciences （0.99%）及Chemistry （36.08%）;文献分布于35种期刊,FC>1的期刊共有7种;南京医科大学国内合作院校主要为南京大学、中东南大学、国科学院、浙江大学和中国药科大学等,国际合作大部分为美国;自然指数分布于20个二级机构,药学院表现较为突出;南京医科大学与对标高校相比发文总量最多,首都医科大学次之,南方医科大学发文量最少;三所高校4个学科发文量由高到低均为:Life Sciences>Chemistry>Physical Sciences>Earth&Environmental Sciences;南京医科大学的FC总值高于对标高校;TOP10的期刊主要分布于生命科学和化学领域;三所高校合作机构数量众多,南京医科大学和南方医科大学分别在国际合作和国内合作中贡献度相对突出。结论三所医科院校在发文数量和质量方面表现各有千秋,高校在巩固优势学科的同时,应当取长补短、协同多个学科均衡发展。

文章关键词:

论文分类号:G644;G353.1